En la Bolivia de Evo Morales ha aparecido el "rap aymará", una expresión musical de protesta de los jóvenes indígenas bolivianos, en reclamo de un cambio social radical y del orgullo de pertenecer a su étnia. Más que nada en El Alto se expresa esta nueva modalidad, que mezcla distintos elementos culturales para crear este fenómeno, un original movimiento de crítica y propuesta.
El periodista Pablo Stefanoni -corresponsal en Bolivia- lo reflejó muy bien en su columna del lunes pasado. Muestra muy bien esta tendencia y la palabra de sus autores y difusores.
Milton Dumas
miércoles, 31 de enero de 2007
Los jóvenes indígenas bolivianos y la cultura del hip hop
Pero cómo, ¿Mario Cafiero no era ahora socialista?
A raíz de que en las últimas semanas se vinculó a Antonio Cafiero con los crímenes de la Triple A y con desapariciones de personas ocurridas antes del golpe de marzo de 1976 por haber sido ministro de Economía de Isabel Perón, sus hijos salieron a defenderlo de forma férrea. Pero lo que más llamó la atención es de la manera en que lo hizo el ex menemista y duhaldista (ex diputado y funcionario), su hijo Mario Cafiero. Es que éste fue candidato a senador nacional en las últimas elecciones por el Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), y sus dirigentes se vanagloriaban de haberlo "ganado" para las ideas socialistas.
Pero después de leer sus declaraciones de defensa de su padre Antonio y del peronismo (no extrañan las de Juan Pablo Cafiero), ¿seguirán creyendo que Mario Cafiero es un ex peronista devenido en "socialista revolucionario", o se darán cuenta de que ellos se autoengañaron y colaboraron en una engrupida más hacia el pueblo? Es decir, la vieja política de siempre, aunque ese sector se presente como "la nueva izquierda".
Sí hace falta una nueva izquierda que debe ser construida sobre bases genuínas y con dirigentes de la clase trabajadora.
Milton Dumas
Este Gobierno si que cumple....¡con los capitalistas!
Anunciado por la ministra de Economía Felisa Miceli, el gobierno de Néstor Kirchner se apresta a cancelar "cash" los 982,5 millones de dólares (capital e intereses) que el Estado argentino le adeudaba a España por el préstamo de ese país para el tristemente célebre "blindaje" de 2001. Como bíen informa el diario Clarín en su edición de hoy, 31 de enero de 2006, el pago se efectuará en 6 años. A su vez, también estudian cancelar en efectivo -hasta el último centavo- la deuda con el Club de París. Además se desplazó a la encargada de medir la inflación en el INDEC, la profesora Graciela Bevacqua, porque los números no eran "favorables" al Gobierno.
Extraño proceder para un gobierno "nacional y popular". Con una política económica ortodoxa en todos los frentes, prioriza la utilización del superávit en el pago a los capitalistas internacionales de un dinero que los trabajadores y la población no vieron ni por casualidad. Esto es así porque esa plata sirvió para financiar la fuga de capitales del 2001. Pero de invertir en salud, educación, creación de trabajo genuino, infraestructura social y salarios, ni hablar. Nada que envidiarle a las políticas propuestas por los Macri, López Murphy, Sobisch, Blumberg y compañia.
Cada vez más va quedando al descubierto que el gobierno K es sólo una continuidad con matices de los regímenes y esquemas que tan buen dinero hicieron -y hacen- ganar a los grandes empresas, bancos, privatizadas y exportadores, a costa de los trabajadores.
Franco Reed
martes, 30 de enero de 2007
A propósito de Gran Hermano y de Tinelli, los Medios en el medio (y cierto periodismo también)
Es sabido el rol fundamental que juegan en las sociedades actuales los medios de comunicación. Tanto como para construir consensos, difundir ideologías y armar determinados discursos. Pero quizás Louis Althusser se haya quedado corto en su descripición de los medios públicos y privados como integrantes de los aparatos ideológicos del Estado como forma de dominación, dada su influencia y participación actual. Un ejemplo de esto lo tenemos con los programas "Gran Hermano IV" y "Bailando por un sueño" de Marcelo Tinelli, de gran audiencia y de alto ráting.
Estos programas, con la complicidad de muchos medios y de muchos periodistas "serios" intentan naturalizar un tipo de sociedad capitalista acorde a un status quo y a una pasividad inaudita de la población. Es como una política destinada a despolitizar, alienar y a estupidizar. Por ejemplo, en Gran Hermano, se intenta mostrar a la exclusión como un "mal necesario" y también "divertido", en una acción de claro sesgo perverso. Se expone a la competencia despiadada y al individualismo como "valores" deseables y convenientes. Las mejores expresiones de los seres humanos quedan borradas, y se plantea que millones vean a un grupo de jóvenes aislados del resto -es decir fragmentados-, durante todo el día, que están encerrados en una casa y sin hacer hacer nada de nada, más que intrigas y alianzas de todo tipo para no ser el próximo "expulsado". Una suerte de "vida boba". Toda una definición.
Es aquí, lamentablemente, donde la crítica de los medios -salvo honrosas excepciones- está ausente. Al contrario, pareciera que hay un acuerdo tácito entre todos ellos para callar y ser cómplice; y en los distintos programas, seguir todo el día comentando y escribiendo acerca de las alternativas y vicisitudes de ambos ciclos, con periodistas al servicio del poder y los monopolios mediáticos. Ya la Escuela de Frankfurt, con Theodor Adorno, había teorizado alrededor de las "industrias culturales" como un intento del capital de capturar el entretenimiento y la cultura para obtener ganancias y distraer. Pero el nivel tan bajo que han caido estas "industrias" en pleno comienzo del siglo XXI hace augurar que, de no revertirse esta tendencia, las futuras generaciones estarán más desinteresadas en una construcción colectiva y en la política como herramienta.
De parte de los medios alternativos y de los periodistas críticos se impone la necesidad de afrontar esta problemática y ejercer una fuerte postura disidente y analítica para lograr echar modestamente, algo de luz en este oscuro inconsciente colectivo.
Franco Reed
El banquero Carlos Heller y sus contradicciones
En el último número de la revista Veintitrés se dice que el banquero Carlos Heller, titular del Credicoop y de la entidad que reune a los bancos privados argentinos, sufriría ahora una "paradoja" por ser un "banquero guevarista" y afín al Partido Comunista, al dedicarse ahora abiertamente a la política electoral desde un lugar de centroizquierda. Pero las supuestas "paradojas" de este clase nos ha enseñado la historia cómo se resuelven: con candidatos que con un lenguaje "progre" y un ropaje izquierdista, juegan en realidad a fondo a favor del capital como un caballo de Troya en el movimiento popular y de los trabajadores. No caigamos en esta nueva trampa.
Milton Dumas
lunes, 29 de enero de 2007
Diez años sin Soriano
Un día como hoy - un 29 de enero- , pero de hace ya diez años, se apagaba la vida del gran escritor y periodista Osvaldo Soriano. Fue un bohemio, un hombre de la cultura y un luchador por otra sociedad donde no hubiera explotadores ni explotados. Se recuerdan mucho sus columnas en La Opinión y, luego del exilio en Bélgica y Francia, en Página/12. Fanático de San Lorenzo y de los gatos, sucumbía a su pasión nocturna para escribir y también a la futbolera azulgrana. Algunos de sus textos fueron llevados al cine como "Triste, solitario y final", "A sus plantas rendido un león" o "No habrá más penas ni olvidos". Pero quizás -a nuestro gusto-, la más lograda y tierna haya sido "Cuarteles de invierno". Dirigida en 1984 por Lautaro Murúa, y actuada magnificamente por Oscar Ferrigno, Eduardo Pavlovsky y Ulises Dumont -entre otros-, cuenta la situación vivida y la relación que establecen un boxeador venido a menos y un cantor de tangos prohibido en un pueblo de la provincia de Buenos Aires en plena dictadura militar de 1976. Aquí aparece plenamente la solidaridad humana -sobre todo en las últimas escenas- que sólo podía surgir de la construcción literaria de alguien como Soriano.
Desde El Mimeógrafo, rendimos nuestro humilde homenaje a Osvaldo Soriano. Quién, como dijo alguien en su entierro "fue un escritor, un periodista, un hombre de izquierda y un hincha de San Lorenzo que no estará para el próximo partido". Cómo se lo ha extrañado a Soriano en estos diez años, y cuánta falta hizo.
Franco Reed
Algunos textos para recordar a Osvaldo:
El penal más largo en el mundo
¡Diego, que Dios te lo pague!
Sin paraguas ni escarapelas
Reportaje por Cristina Castello
Postales Coscoínas
Ayer -u hoy por la madrugada, en verdad- culminó el Festival de Cosquín en su edición número 41º. Fue transmitido a todo el país por canal 7, en forma bastante impecable. Durante 8 "lunas" pasaron folcloristas de toda laya y para todos los gustos. Pero anoche valió la pena esperar hasta casi las 2 de la mañana para deleitarse con el recital de León Gieco, Victor Heredia y Mercedes Sosa. Para destacar, el tema "La Memoria" de Gieco, con la coreografía excelente de dos bailarines (el muchacho en silla de ruedas, lo que no le impidió desplegar su arte junto a su compañera). La canción de Heredia "Ojos de cielo", y la compartida "Himno de mi corazón ", de Miguel Abuelo, con la "Negra" Mercedes, en un trío excepcional. Realmente fue "Argentina quiere cantar", como denominaron -en una reedición de hace unos años- los tres artistas al espectáculo.
¿Una contradicción comercial?
Sin embargo, la mancha, lo que llamó la atención y el mal gusto, fue que en las tandas, al mismo tiempo que se hacía promoción y propaganda de la asistencia de Alcoholicos Anónimos, se hacía profusa publicidad de los vinos "Termidor" y "Toro Viejo". Una concesión ezquizofrénica que la "televisión pública" y los medios públicos no deben aceptar ni tolerar.
Franco Reed
AFJPs: la pizza con champagne ya fue!!
El pasado miércoles, luego de una reunión con el presidente Néstor Kirchner donde ultimaron detalles, el jefe de Gabinete y el presidente de la ANSES, Alberto Fernández y Sergio Massa, anunciaron el proyecto de ley que permitirá el traspaso de los afiliados a Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones -AFJP- al sistema estatal de reparto.
Es importante recordar que el sistema de jubilación privada comenzó en los primeros años de la década menemista, hacia 1994, de la mano del entonces alumno predilecto del FMI, el ministro de Economía Domingo Cavallo, y significó un traspaso de valiosos recursos del Estado al capital financiero, en el marco de ese plan de dominación travestido de teoría económica que conocemos como neoliberalismo.
Por ejemplo, la AFJP Máxima pertenece al banco HSBC, MET al grupo financiero Metlife , Previsol al grupo Diácronos, que maneja el banco Credicoop, Arauca al grupo OSDE y Consolidar al BBVA, entre otros.
Habla ahora o calla para siempre
Originalmente, los trabajadores "indecisos" (esos que no tienen ni eligieron sistema a los tres meses de comenzar a hacer aportes al sistema previsional) eran derivados a la AFJP que cobrara la menor comisión o la más popular en la empresa en que ese empleado trabajara.
Sin embargo, hoy los datos muestran que de las 12 administradoras principales, la mitad de los casi 11 millones de afiliados, el 49,9% exactamente, se distribuyen sólo en tres: MET tiene el 20,7%, Previsol, el 14,9 y Consolidar, el 14,3. Y ni siquiera son las de menores comisiones, ya que cobran el 2,55, 2,89 y 2,59 por ciento respectivamente.
Además, las afiliaciones automáticas fueron en el 2006 del 83,1% y en los últimos 10 años, en promedio, del 76,28%. Lo que significa que tres cuartas partes de los aportantes no eligieron la administradora donde están.
Todo eso sumado al hecho de que, desde su origen, las AFJP usaron al dinero que les llegaban... para prestárselo al Estado!!. Hoy, el 50% de la cartera de las administradoras se compone de bonos de deuda pública. Apenas tres años atrás, ese número era del 75 por ciento. Osea, que los trabajadores le daban su dinero a una administradora que luego se lo prestaba al Estado y que en la época de Cavallo llegó al 15 por ciento de interés. Un verdadero "negoción" que hicieron nuestros "representantes".
Pero más allá de esos "detalles", los trabajadores eran cautivos, ya que una vez asignados a una AFJP no podían volver al sistema de reparto, aunque sí cambiar de administradora. La ley anunciada el miércoles, impulsada por la casa Rosada, permitirá por 180 días que todos los trabajadores puedan optar libremente si quieren confiar sus aportes al Estado.
La ley, antes de marzo está aprobada
Ahora el gobierno de Néstor Kirchner apuesta fuerte a un masivo traspaso al sistema de reparto y para lograrlo puso un incentivo: la ley incluye un artículo por el cual quienes se pasen al Estado tendrán una mejora en la rentabilidad de sus futuras jubilaciones (del 0,85% por año al 1,5) y además prometen bajar el descuento del sistema estatal del actual 11% a uno aún no informado, pero que sería igual o menor al que actualmente tienen las AFJP, el 7%.
Cuando la ley que permitió la privatización de las jubilaciones fue aprobada, se produjo un desfasaje, ya que el dinero de los aportantes iba al sistema financiero y no al Estado que tenía que seguir pagando las jubilaciones. Entonces, además de las quitas y ajustes, se comenzaron a pagar las jubilaciones tomando deuda -con las mismas AFJPs- y luego a través de dos impuestos que se mantienen aún hoy: el impuesto al cheque y a los cigarrillos.
La caja de dinero fresco que el kirchnerismo necesita para el 2007
Entonces, si mal o bien se pagan hoy con esos dos impuestos, la entrada de recursos que va a significar un traspaso masivo -como se prevé- , ¿en qué se va a utilizar? Massa afirmó que esas partidas, por ley, no pueden ser reasignadas. Sin embargo el año pasado el oficialismo prorrogó los "superpoderes" de Alberto Fernández que le permiten reasignar partidas presupuestarias en cualquier momento sin más explicaciones que su propia firma.
En Casa Rosada trabajan a contra reloj. Por decreto van a comenzar en pocos días las sesiones extraordinarias para aprobar, antes de marzo, la reforma a la ley de jubilaciones. En el 2005, luego de las elecciones para diputados y senadores, hubo denuncias de movimientos ilegales de fondos en la campaña de Cristina Kirchner, que costó 4.5 millones de pesos. Este año puede significar la consolidación del matrimonio Kirchner en el poder y el Frente para la Victoria necesitará de importantes recursos para todas las elecciones que se vienen... ¿de dónde saldrán?
Mariano Greco
viernes, 26 de enero de 2007
¿Uruguay cerca del ALCA?
Hay remezón en Uruguay. El progresista gobierno del Frente Amplio (FA) acaba de
¿Cruje el Mercosur?
Pero asimismo, Uruguay forma parte e integra el bloque comercial de esta zona de América, es decir del acuerdo Mercosur. Frente a un ya de por sí delicado equilibrio interno por el tema de las pasteras, este bloque comercial liderado por Brasil y por la Argentina -junto a Paraguay, y ahora también Venezuela-, podría enfrentarse ahora al comienzo de un intento firme de los EE.UU. de ir resquebrajándolo de a poco, conformando TLC's puntuales con cada país miembro, y así avanzar hacia su objetivo del ALCA continental -que fracasó en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata 2005- por otros caminos.
El pueblo y los trabajadores uruguayos tendrán la última palabra con su lucha y resistencia.
Franco Reed
jueves, 25 de enero de 2007
Rebrote de xenofobia en España
En las últimas semanas han recrudecido en España los ataques hacia los inmigrantes
-tendencia lamentablemente presente en toda Europa- pero en especial contra los latinoamericanos. Bajo la excusa de oponerse y combatir las acciones delictivas de las bandas o pandillas latinas llamadas "Latin King´s", "Ñetas" o "Dominican Don't Play" muchos jóvenes españoles -y de otras edades también- han comenzado a agredir y a aterrorizar a cientos de familias y grupos latinos que nada tienen que ver con estas pandillas y los actos que éstos cometen.
Así, a partir de la consigna "que los latinos se lleven lo suyo", ha habido terribles choques, con violencia y heridos, y planteos al gobierno para que sean expulsados del país. Esto refuerza aún más la práctica del gobierno español de perseguir a los inmigrantes ilegales, los 'sin papeles'. La posibilidad de la aparición de un movimiento neofascista en ciertas zonas de España está latente. Es indispensable poder frenarlo a tiempo.
Franco Reed
Carlos Kunkel Kuenta un Kuento y reaparece Duhalde
Mientras siguen adelante las investigaciones acerca del accionar de la banda fascista paraestatal 'Triple A' durante los años '70, y está pendiente el pedido de extradición de Isabel Perón, los medios informan que el gobierno estaría "reculando" en su intención de ir a fondo con el costado político de esta pesquisa. Por un lado aparecieron unos afiches de un sector de la burocracia sindical (La Fraternidad) amenazando con que "No jodan con Perón" (¿o será con ellos?). Por otro, las previsibles presiones dentro del PJ y la necesidad de Kirchner de contar en un año electoral con los caudillos bonaerenses y los punteros y los burócratas sindicales que le "aceiten" el aparato y le garanticen los millones de votos para la reelección, estarían en el centro de esta decisión. Quizás en un principio estuvo la intención de 'marcarles la cancha' a sectores del peronismo que amagan con irse con Lavagna o con Macri, a riesgo de acusarlos de complicidad con la derecha peronista de esa época.
¿Kunkel habla por K?
Es en este marco que aparecen las contradictorias declaraciones en Clarin del miércoles 24 de Carlos Kunkel, asegurando que "Perón no sabía ni remotamente de la Triple A". Kunkel era en 1973 un joven diputado nacional que respondía a la Tendencia Revolucionaria, es decir a Montoneros. En febrero de 1974 el entonces presidente Perón citó a Olivos su bloque de 8 compañeros para pedirles que apoyaran la reaccionaria reforma del Código Penal ( iniciativa que permitía detener a trabajadores que ocuparan fábricas y planteaba apresar a militantes políticos opositores bajo la figura de la "asociación ilícita", entre otras medidas) que él auspiciaba en el Parlamento o que renunciaran a la banca. También Perón habló allí de "salirnos de la ley" (esto no era novedad, como ya hemos reseñado en otro artículo en El Mimeográfo). Frente a este planteo de Perón, Kunkel y sus 7 compañeros renunciaron. ¿Se acordará puntualmente el diputado de este hecho? ¿Kunkel habla ahora en nombre de Kirchner? Será cuestión de seguir el tema y leer las próximas declaraciones.
Duhalde abogado de Isabel
Como si esto fuera poco, reapareció Eduardo Duhalde ofreciéndose para ser el abogado de Isabel Perón en la eventual causa que lleve adelante la justicia contra ella. Además dijo que "el pasado del peronismo está cerrado". ¿Desinteresado apoyo profesional o cuidado de sus espaldas políticas (por las dudas), del ex intendendente de Lomas de Zamora en tiempos de la Triple A?
Que el lector juzgue.
Franco Reed
No nos olvidamos de José Luis Cabezas
Al cumplirse hoy diez años del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas a manos de una mafia al sevicio del empresario Alfredo Yabrán, y en medio de una disputa política dentro del peronismo, desde El Mimeógrafo lo recordamos y exigimos justicia. Sólo dos de sus asesinos y sus cómplices están presos. Por distintos vericuetos legales, el resto salió en libertad. Los responsables políticos como Eduardo Duhalde y Carlos Menem nunca fueron investigados. La impunidad sigue presente. En la lucha por el derecho a la libertad de expresión y por otro periodismo, decimos:
¡José Luis Cabezas, presente!
lunes, 22 de enero de 2007
La economía K
 | En la sección Economía del diario La Nación del 19 de enero se informa que, según datos del INDEC, durante el pasado año 2006 la economía creció cerca de un 9 %, y que en este 2007 subiría -probablemente- en más del 7%. Lo que se dice un crecimiento a verdaderas "tasas chinas". |
Estos son indicadores que, junto a los del crecimiento anual del PBI, utiliza el gobierno de Néstor Kirchner para hacerse propaganda como el "recuperador de la Argentina" o de ser los que "construyen un capitalismo en serio", como si los períodos anteriores fueran "poco serios".
Lo que no se dice
En realidad, si bien en algunos medios salen datos aislados, lo que el periodismo no dice ni investiga es acerca de las características del capitalismo argentino. Este es dependiente de los países centrales y -como el de toda América Latina-, periférico. Es por eso que, inserto en la economía mundial globalizada, el capitalismo argentino acompaña las lógicas de valorización del capital que el sistema tiene a nivel internacional. Y en este momento atraviesa una fase de acumulación y alza en determinadas áreas y ramas de la economía. Pero también es por eso mismo que también se verifican aquí las tendencias inmanentes hacia la concentración y centralización de los capitales. Con las secuelas sociales, brutales y conocidas: altísimos niveles de pobreza e indigencia, desocupación de dos dígitos, empleos precarios y flexibilizados y bajos salarios. El crecimiento no beneficia a todos: sólo a los capitalistas, en detrimento de los trabajadores. Cuando dicen "el país" o la Argentina, el país son ellos.
Una Argentina para todos en serio
Por esta razón todos los actuales kirchneristas y "progres" de este gobierno fueron a su turno en la década del '90 -incluidos los Kirchner en primer lugar, por supuesto- menemistas, cavallistas y duhaldistas. Es que todos ellos alababan el crecimiento de la economía de los '90 y la "teoría del derrame". Hasta la debacle y crisis, claro. Y esto porque defienden a una misma clase y sistema social: el capitalismo. Que es uno solo. No es ni "humano", ni "salvaje", ni "manso". Ni "serio" ni "gracioso". |  |
Y en su naturaleza está la explotación, alienación y expoliación. Pero para la mayoría de la población trabajadora de Argentina y de todos los países, mejorar "en serio" sus condiciones de vida, y traducir ese crecimiento de la economía y de los números macro en beneficios para todos, conllevará inevitablemente a luchar contra el capital y por otro sistema social. Desde esta página nos proponemos relacionar los datos duros y estadísticas, entre sí y con su contenido económico-social, para comprender mejor la "economía" y mostrar lo que los medios callan u ocultan maquillado por algunos números.
Franco Reed
miércoles, 17 de enero de 2007
Perón, el jefe de la Triple A
En estos cálidos días de enero de 2007 los medios nos inundan de informaciones acerca de la organización paramilitar que asesinó dirigentes obreros combativos y de izquierda en la década del '70, llamada Alianza Anticomunista Argentina, conocida como la Triple A. A partir de una decisión política del gobierno de Néstor Kirchner, dos jueces han pedido la captura internacional de Isabel Perón y la detención aquí y en España de un puñado de ex policias octogenarios que formaban parte de la banda fascista. Es indudable que Kirchner busca sacarse de encima el "lastre" del viejo peronismo de los años '70 y avanzar hacia la conformación de una nueva fuerza política con sus "restos". Tratando de obtener a la vez réditos políticos sin costo alguno, encarcelando a unos pocos criminales, pero dejando libres al resto de los represores e ideólogos y mandantes de estos (los capitalistas y los burócratas sindicales) durante ese período y durante la dictadura militar de 1976-83.
Pero, ¿Quién creó la Triple A?
Lo que no dice ningún periodista o medio es que el verdadero ideólogo y creador de la organización terrorista fue el mismo creador del justicialismo, Juan Domingo Perón, para poder así asesinar y eliminar a la vanguardia clasista y combativa que desafiaba por esa época al capitalismo argentino. Por lo cual él había vuelto a la Argentina como un bombero, para salvarlo. Hay varias pruebas de ello. Por ejemplo, el ex periodista y actual diputado Miguel Bonasso, reconstruye en su libro "El presidente que no fue" un diálogo entre López Rega y Perón de 1972, donde este le plantea a su secretario: "Lopecito en la Argentina va a hacer falta un Somatén". El Somatén era la organización parapolicial con la que contaba la Falange española en la década del '20 para reprimir a opositores. O la famosa reunión en Olivos del 8 de octubre de 1973 -día del cumpleaños del General y a cuatro jornadas de asumir su tercera presidencia- cuando a todos los asistentes de toda laya (políticos afines, militares y policías) les anticipó la creación de este ente y dió instrucciones al respecto. O las reuniones de Gabinete en las cuales se pasaban diapositivas de los opositores a matar. López Rega sólo siguió y cumplió órdenes del Genereral Perón. Isabel Perón lo continuó luego de su muerte con su elenco de funcionarios y dirigentes como Luder, Cafiero, Ruckauf, Celestino Rodrigo, Lorenzo Miguel, etc.
Seria ingenuo creer que un pequeño puñado de represores sin la anuencia de la máxima conducción política y el respaldo de todo el Estado capitalista hubieran podido armar semejante grupo represor con tanta impunidad para actuar, asesinar y cometer atentados DESDE OCTUBRE DE 1973.
Investigar, informar, para acabar con la impunidad
Los periodistas debemos jugar un rol clave en esta lucha: investigar a fondo con la mayor honestidad intelectual para informar la verdad de los crímenes y delitos impunes del gobierno peronista de 1973-76 y de SU CONTINUIDAD POR LAS TRES FUERZAS ARMADAS, la posterior dictadura. Señalar a fondo a los responsables políticos e ideológicos, a los ejecutores y a sus mandantes. Algunos de los cuáles como Techint están en el Gobierno de Kirchner. La actual desaparición de Jorge Julio López y el mal llamado "gatillo fácil" demuestran que el terrorismo de Estado sigue vigente con formas "democráticas". El Estado capitalista sigue defendiendo la tasa de ganancia y atacando a la clase trabajadora. Por eso, miles de represores siguen libres, por el gran entramado y complicidad con todas las fuerzas de seguridad actuales de esos asesinos y por sus servicios a las clases dominantes.
Honrar el oficio de periodista es denunciar esta situación y avanzar sobre esto sin concesiones.
La función del periodismo
¿Hasta cuándo el periodismo seguirá negando su función?
Es necesario construir un nuevo periodismo. Es una frase trillada, lo sé. Pero es urgente que ciertas cosas cambien, empezando por la dirección: el periodismo no debe decirle a la gente sobre qué debe hablar, si no decir lo que a la gente le pasa.
¿Hasta cuándo los periodistas serán escribas al servicio del poder?
Lamentablemente nuestra profesión nos plantea una contradicción, en apariencia, insalvable. Que la información es pública, pero que los medios masivos son empresas que comercializan con esa información. En el libro "El fin del periodismo y otras buenas noticias", de La Vaca, se plantea que los medios de comunicación hoy no eligen qué tienen que decir, sino qué no tienen que decir.
"Los medios de comunicación ya no viven de los relatos que publican, sino de aquellos que ocultan. Su influencia está directamente relacionada con su capacidad de invisibilizar información, que sólo comercia entre exclusivos y excluyentes públicos. Este regreso al trono imperial como privilegiada audiencia marca un punto de inflexión en el uso estratégico de la comunicación (...) y ha transformado aquello que denominábamos 'medios masivos de comunicación' en una cosa bien diferente: en medios masivos de formación de opinión. Es decir, dispositivos de control social. (...) De eso se trata la construcción del poder: controlar, restringir y clasificar los flujos de información"
Contra el control, la información. Contra la restricción, la comunicación. Contra la clasificación, la independencia. Eso es El Mimeógrafo: lo que sabrías si los medios lo dieran a conocer.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
